SARAJEVO, 12. aprila (FENA) - Najnovije izjave i stavovi nevladine organizacije HNS i predsjednika HDZ-a BiH Dragana Čovića nije ništa novo za javnost Bosne i Hercegovine, već nastavak uznemiravajuće političke igre, pune neistina i izvrnutih činjenica, saopćila je u reagiranju Stranka za BiH.
Interesantno bi bilo doznati, dodaju, kako HDZ-e, pa i sam Čović, nisu za izmjene Ustava FBiH kao dio rješenja izbornog zakonodavstva, dok je u isto vrijeme njegova stranačka poslušnica Borjana Krišto već uputila apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine za izmjene Ustava FBiH.
Stoga Stranka za Bosnu i Hercegovinu želi građanima saopćiti i ukazati na nekoliko nepobitnih činjenica:
Potpuno je netačna tvrdnja, ističu iz ove stranke, da je Ustavni sud BiH presudio ili odlučio da Dom naroda FBiH nije Dom kantona, nego Dom konstitutivnih naroda.
Dakle, ne u duhu, već po slovu Vašingtonskog sporazuma utvrđeno je da je Federacija BiH sačinjena od kantona, a ne od konstitutivnih naroda kako to pokušava prikazati HDZBiH. To znači kako bi bilo neutemeljeno da Ustavni sud BiH zadire u potpisane međunarodne sporazume, ma koliki stepen njihove primjene bio.
Stranka za Bosnu i Hercegovinu podsjeća da je i u Vašingtonskom sporazumu utvrđeno da se Dom naroda FBiH sastoji od Klubova Bošnjaka i Hrvata s jednakim brojem zastupnika, što je kasnije intervencijom Visokog predstavnika prošireno za Klub Srba i Klub Ostalih. Jednak broj u klubovima naroda govori nam da se radi o paritetu, a nikako o proporcionalnosti.
Apelant Božo Ljubić bi, kako ističu u SBiH, da bude proporcionalniji od proporcionalnoga, iako je zanimljivo da politička praksa o proporcionalnosti govori na način da se ona uzima u odnosu na sveukupnu populaciju jedne države.
- Stranka za Bosnu i Hercegovinu ponovo podsjeća HDZBiH i sve njihove apelante, kao i one koji što tajno, što javno podupiru dalju etničku diskriminaciju građana, da je članom II/2 Ustava BiH jasno rečeno da Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda ima direktnu primjenu u Bosni i Hercegovini, kao i prednost u odnosu na sveukupno zakonodavstvo, što jasno govori da i presude Evropskog suda za ljudska prava iz Strassbourga imaju apsolutnu prednost, pa čak i u odnosu na odluke Ustavnog suda BiH ili još preciznije, one se trebaju provesti prve, pa tek potom otvoriti raspravu o izmjenama izbornog zaknodavstva - navodi se u saopćenju Press službe Stranke za Bosnu i Hercegovinu.
(FENA) M. B.